Las mezquitas hicieron campaña por El-Sayed desde el púlpito, según un informe del Foro de Oriente Medio

FILADELFIA, 25 de septiembre de 2026. Una nueva investigación del Foro de Oriente Medio documenta cómo organizaciones islamistas exentas de impuestos intervienen abiertamente en las elecciones de Estados Unidos: desde un imán de Dearborn Heights que dijo a sus fieles que «votar es tan wajib [religiosamente obligatorio] como rezar… votemos por el hermano Abdul El-Sayed» hasta un puesto de recaudación de fondos para una campaña en el recinto del congreso anual de la Islamic Society of North America. El informe, «Weaponized Charity: Islamist Nonprofit Electioneering in America» (Caridad convertida en arma: actividad electoral de entidades islamistas sin ánimo de lucro en Estados Unidos), del investigador asociado de Islamist Watch Mahyar Entezari, se publicó el 24 de septiembre a través del proyecto Focus on Western Islamism (FWI) del Foro. El Foro no toma posición sobre la elección de ninguno de los candidatos citados en el informe. Su preocupación es la conducta de las organizaciones exentas de impuestos, a las que la ley obliga con independencia del partido o de las posiciones de los candidatos a los que favorezcan.

A la luz del propio curso de formación del Servicio de Impuestos Internos (IRS) sobre la prohibición de que las organizaciones 501(c)(3) intervengan en campañas políticas, la conducta catalogada en el informe encaja con los ejemplos de manual que la agencia considera actividad prohibida: respaldar candidatos, solicitar contribuciones de campaña, distribuir propaganda electoral, acoger a candidatos sin ofrecer, aparentemente, igualdad de oportunidades a sus rivales y publicar historiales de voto con comentarios editorializados coincidiendo con periodos electorales.

El caso más claro es la primaria demócrata al Senado por Michigan de 2026, que El-Sayed ganó el 4 de agosto por 13.792 votos, un margen inferior al uno por ciento. En las semanas previas a la votación, imanes de mezquitas de Michigan exentas de impuestos hicieron campaña por él desde el púlpito, y dos de ellos recibieron al propio candidato durante los oficios religiosos. En la Islamic House of Wisdom de Dearborn Heights, el imán Mohammad Ali Elahi, un clérigo formado en Irán que en su día dirigió la Oficina Político-Ideológica de la Armada de la República Islámica de Irán, dio la bienvenida a El-Sayed al púlpito y dijo a los fieles: «Voy a votar por este hombre», y añadió: «votar es tan wajib [religiosamente obligatorio] como rezar… que todo el mundo vote y votemos por el hermano Abdul El-Sayed». En el Karbalaa Islamic Educational Center de Dearborn, el imán Husham Al-Husainy compareció junto a El-Sayed el 3 de agosto, la víspera de la primaria, y predicó que una victoria de El-Sayed sería una «victoria para Dios». En Canton, un imán del Muslim Educational Community Center of America dijo a los fieles que era «obligatorio ir y elegir al hermano Abdul El-Sayed porque al menos sabemos que es musulmán».

Otros clérigos recurrieron a lo que el IRS denomina palabras en clave. En el Islamic Institute of America, el imán Hassan Qazwini declaró que votar era un «deber religioso» y advirtió: «Los sionistas están poniendo más de 60 millones de dólares para poder secuestrar vuestra voz», e instó a los oyentes a no «permitir que gane el candidato sionista». La propia guía del IRS establece que un mensaje no necesita nombrar a un candidato para constituir intervención en campaña.

Durante el fin de semana del Día del Trabajo, ISNA cedió a El-Sayed el escenario del congreso en Detroit mientras su campaña montaba un puesto completo de expositor en el pabellón, con códigos QR de «Donate Today», pancartas de «Muslims for Abdul» y folletos colocados sobre los asientos. El programa del congreso de ISNA describía a El-Sayed con una redacción idéntica a la biografía del candidato publicada por un PAC que recauda fondos para su campaña, sin ninguna declaración de neutralidad. Tras el discurso, el director ejecutivo de ISNA dijo al público que los musulmanes «saben exactamente qué decisión deben tomar», después de haber afirmado momentos antes que ISNA no respalda a ningún partido ni candidato y que el rival republicano de El-Sayed, Mike Rogers, no había respondido a las invitaciones para asistir. El informe señala que el IRS considera el contexto parte del mensaje: el comentario se produjo inmediatamente después del discurso de campaña de El-Sayed, mientras voluntarios paseaban sus carteles electorales por el pabellón. La campaña de El-Sayed había declarado antes del congreso que el candidato «no está afiliado a ningún otro participante de la conferencia ni lo respalda». El IRS establece que «no debe permitirse ninguna recaudación de fondos política» en un acto con candidatos.

El informe documenta asimismo que el Council on American-Islamic Relations (CAIR) publicó tarjetas de puntuación del Congreso con código de colores, algunas de las cuales señalaban expresamente a los titulares «up for re-election», en todos los años electorales federales entre 2018 y 2024 y, según su propia web, en ninguno de los años intermedios, un patrón temporal que el IRS considera indicio de intervención electoral. La tarjeta de 2024 se publicó en cair.com por CAIR Foundation, Inc., la entidad 501(c)(3) de CAIR, no por CAIR Action, el brazo 501(c)(4) que fundó en 2024. El «2026 Strategic Election Plan» de CAIR promete un esfuerzo ampliado en este ciclo.

Más allá de Michigan, el informe identifica una mezquita de Nueva Jersey vinculada a la Diyanet del Estado turco que en 2021 solicitó donaciones en su página oficial de Facebook para un candidato republicano al Congreso, Tayfun Selen; una mezquita de Queens cuya fundación matriz recibió una subvención de 25.000 dólares de la Alavi Foundation, a la que los fiscales federales acusaron de estar controlada por Irán en un caso que concluyó en marzo de 2026 con un acuerdo en el que Alavi no admitió ninguna irregularidad, y que recibió a dos candidatos demócratas de primarias al Congreso en sus oraciones del viernes en un plazo de 10 semanas en 2026; una segunda mezquita de Nueva Jersey en cuyo púlpito un alcalde se situó junto al gobernador en 2018, cuatro días antes de las elecciones del propio alcalde; y un grupo que los fiscales federales han descrito como fundado para ser el «brazo declarado» de los Hermanos Musulmanes en Estados Unidos, que encauzó a sus miembros hacia el proceso de selección de candidatos de un partido en un condado. Varias de las organizaciones citadas están vinculadas a la República Islámica de Irán, la República de Türkiye o los Hermanos Musulmanes, varias de cuyas ramas fueron designadas por el Gobierno estadounidense como organizaciones terroristas en enero de 2026. El informe precisa que no todas las organizaciones que menciona tienen tales vínculos, y que se contactó con todas las organizaciones e individuos nombrados para recabar sus comentarios.

La aplicación de la ley, concluye el informe, es casi inexistente. El IRS afirma haber detectado intervención en campañas políticas en más de dos tercios de las organizaciones 501(c)(3) que ha seleccionado para examen desde 2004 y, aun así, se describe a sí mismo como «primarily interested in educating organizations and promoting compliance». Los datos disponibles del IRS muestran que solo un puñado de organizaciones ha perdido su exención por intervención en campañas.

«La exención fiscal es un subsidio público. Los estadounidenses están financiando mezquitas y organizaciones benéficas que dijeron a sus fieles a quién les exige Dios que voten y luego entregaron el micrófono al candidato», declaró Gregg Roman, director ejecutivo del Foro de Oriente Medio. «El IRS tiene la ley, las pruebas y sus propios materiales de formación. Lo que le falta es voluntad. Si no actúa, deben hacerlo la Comisión Electoral Federal, los reguladores estatales de entidades benéficas y el Congreso».

«Todos los episodios de este informe están documentados a partir de grabaciones de vídeo y audio, boletines, programas de congresos, las propias redes sociales de las organizaciones e informaciones publicadas», afirmó Mahyar Entezari, autor del informe. «El IRS redactó las normas y publicó un curso que las explica. A la luz de ese curso, la conducta que hemos encontrado parece infringirlas, y ninguna organización ha afrontado consecuencia alguna. El patrón no es sutil, y va en aumento».

El Foro de Oriente Medio pide:

• Al Servicio de Impuestos Internos y al Departamento del Tesoro, que examinen a todas las organizaciones citadas en el informe por vulnerar la prohibición de intervenir en campañas políticas contenida en la sección 501(c)(3), que apliquen los remedios de impuesto especial y revocación que prevé la ley, y que revisen el estatus de deducibilidad fiscal de cualquier organización incluida en la Lista de Revocación Automática que siga solicitando donaciones deducibles.

• A la Comisión Electoral Federal, que investigue si alguna corporación exenta de impuestos citada en el informe proporcionó algo de valor a una campaña federal, incluidos tiempo en el púlpito o canales oficiales de comunicación, que constituyera una contribución corporativa prohibida. Esta es una petición del Foro; el informe en sí aborda la prohibición, en la legislación fiscal, de intervenir en campañas. El congresista Keith Self ha pedido por separado al Departamento del Tesoro que investigue si ISNA vulneró esa prohibición, citando la información publicada por FWI el 9 de septiembre sobre el congreso.

• A los fiscales generales, secretarios de Estado y reguladores de financiación de campañas de Michigan, Nueva York y Nueva Jersey, junto con los responsables electorales de los condados de Wayne, Macomb y Washtenaw, en Michigan, donde se ubican las mezquitas citadas en el informe, que abran investigaciones al amparo de las leyes estatales sobre fideicomisos benéficos y financiación de campañas contra las mezquitas y organizaciones citadas en sus jurisdicciones.

• Al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, sobre la base de sus remisiones ya existentes, y al Comité de Finanzas del Senado, que remitan al IRS cada una de las organizaciones documentadas en el informe y que exijan a la agencia informar sobre la resolución de cada remisión.

• Al Congreso, que imponga a la Iniciativa de Cumplimiento en Actividades Políticas del IRS una obligación de información pública, de modo que el número de denuncias, exámenes y resultados de cada ciclo electoral conste públicamente.

Lea el informe completo: https://www.meforum.org/fwi/fwi-research/weaponized-charity

Sobre el Foro de Oriente Medio

El Foro de Oriente Medio, fundado en 1994, promueve los intereses estadounidenses en Oriente Medio y protege los valores occidentales frente a las amenazas islamistas mediante la investigación, el activismo y el apoyo a sus aliados.

Para publicación inmediata Para más información, contacte con: Gregg Roman Roman@MEForum.org +1 (215) 546 5406