Tras el atentado de Bondi, ¿estará Albanese a la altura del coraje de Howard?
Si la investigación confirma la implicación iraní en la masacre de Bondi, Canberra debe romper relaciones diplomáticas con Teherán.
Gregg Roman es el director ejecutivo del Foro de Oriente Medio (Middle East Forum). En 2014, la Jewish Telegraphic Agency lo nombró uno de los «diez líderes judíos más inspiradores del mundo», y anteriormente fue asesor político del viceministro de Asuntos Exteriores de Israel y trabajó para el Ministerio de Defensa israelí. Orador habitual sobre asuntos de Oriente Medio, el Sr. Roman ha testificado ante el Congreso y la Knéset, y aparece en canales internacionales de noticias como Fox News, i24NEWS, Al Jazeera, BBC World News y los Canales 12 y 13 de Israel. Estudió seguridad nacional y comunicaciones políticas en American University y en el Centro Interdisciplinario de Herzliya (Interdisciplinary Center in Herzliya), y ha colaborado con The Hill, Newsweek, Los Angeles Times, Miami Herald y Jerusalem Post.
Once judíos fueron asesinados mientras celebraban Janucá en Bondi Beach el 14 de diciembre de 2025. Entre los muertos figuraba el rabino Eli Schlanger, que había servido a la comunidad judía de Sídney durante dieciocho años. La policía halló después artefactos explosivos improvisados en el vehículo de los atacantes. Fue el tiroteo masivo más mortífero de Australia desde Port Arthur y el ataque terrorista más previsible de la historia del país.
Durante veintiséis meses se fueron acumulando las señales de alarma. Durante veintiséis meses, el gobierno de Albanese trató una campaña terrorista en gestación como un problema de relaciones comunitarias. El resultado yace ahora sobre la arena ensangrentada de la playa más emblemática de Australia.
La trayectoria era inequívoca. El 9 de octubre de 2023, dos días después de la masacre de Hamás en Israel, una turba se presentó en la Ópera de Sídney, quemó banderas israelíes y coreó amenazas contra los judíos, mientras la policía aconsejaba a la comunidad judía que se mantuviera alejada en lugar de dispersar a la multitud. Ese fracaso a la hora de imponer un mínimo de orden público sentó el clima permisivo para todo lo que vino después.
Lo que vino después fue una escalada sistemática. El Consejo Ejecutivo de la Judería Australiana (Executive Council of Australian Jewry) documentó un aumento del 316 por ciento de los incidentes antisemitas en el año posterior al 7 de octubre. El acoso a personas visiblemente judías se volvió rutinario. Se vandalizaron negocios judíos. Luego llegó la campaña de incendios: Lewis' Continental Kitchen, un café kosher de Bondi, fue atacado con bombas incendiarias en octubre de 2024. La sinagoga Adass Israel de Melbourne fue incendiada en diciembre de 2024.
En agosto de 2025, el primer ministro Anthony Albanese se vio obligado a reconocer lo que la Organización Australiana de Inteligencia y Seguridad (Australian Security Intelligence Organisation) había concluido: el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán había dirigido ambos ataques, utilizando a delincuentes locales como intermediarios. Australia expulsó al embajador iraní, la primera expulsión de ese tipo desde la Segunda Guerra Mundial. Pero las redes operativas permanecieron en gran medida intactas, y la escalada continuó.
El director general de la Organización Australiana de Inteligencia y Seguridad, Mike Burgess, no pudo ser más claro. En febrero de 2025 declaró que «en términos de amenazas a la vida, nuestra prioridad número uno en este momento es investigar los actos antisemitas en este país»: la primera vez que se señalaba cualquier forma de racismo como la categoría de amenaza más alta de la Organización Australiana de Inteligencia y Seguridad. Advirtió de que las amenazas habían «pasado del acoso y la intimidación a la selección específica de comunidades judías, lugares de culto y figuras prominentes».
Los funcionarios israelíes transmitieron las mismas advertencias repetidamente. Tras el ataque de Bondi, el ministro de Asuntos Exteriores, Gideon Sa'ar, afirmó sin ambages: «El gobierno australiano, que recibió innumerables señales de alarma, debe entrar en razón». Las advertencias se oyeron, pero no se atendieron.
El marco de respuesta del gobierno siguió siendo fundamentalmente inadecuado. Nombró a un Enviado Especial para Combatir el Antisemitismo y creó grupos de trabajo sobre «cohesión social». Financió programas de formación. Mientras tanto, Hizb ut-Tahrir —prohibido en el Reino Unido, Alemania y en buena parte de Europa por glorificar el terrorismo— siguió operando abiertamente en Australia, reclutando en los campus universitarios e inyectando una ideología islamista revolucionaria en lo que antes habían sido movimientos de protesta más amplios.
Este fracaso institucional refleja una parálisis más profunda. El gobierno de Albanese ha estado dispuesto a prohibir símbolos extremistas de derecha, pero no a afrontar el extremismo islamista con la misma firmeza. Ya sea por miedo a acusaciones de «islamofobia», por cálculos electorales en el oeste de Sídney o por simple timidez diplomática respecto a Irán, el efecto ha sido el mismo: un clima permisivo en el que el odio a los judíos puede escalar de los cánticos al incendio provocado y de ahí al asesinato en masa.
Australia ya ha demostrado antes que puede responder a un trauma nacional con medidas transformadoras. Tras Port Arthur en 1996, el primer ministro John Howard logró un acuerdo unánime sobre el Acuerdo Nacional de Armas de Fuego en doce días. Viajó a comunidades hostiles con un chaleco antibalas. Gastó capital político porque comprendía que los momentos decisivos exigen un liderazgo decidido.
La masacre de Bondi exige una respuesta equivalente, no contra las armas —ya sometidas a un control estricto—, sino contra la infraestructura ideológica e institucional que produjo a los asesinos.
Eso implica la proscripción inmediata de Hizb ut-Tahrir y de cualquier organización que alcance el umbral de la glorificación del terrorismo. Implica convertir el Esquema de Transparencia de la Influencia Extranjera (Foreign Influence Transparency Scheme) en una herramienta para exponer y cortar los flujos de financiación procedentes de Irán, Catar y otros actores estatales hostiles hacia instituciones religiosas y universidades australianas. Implica condicionar la financiación federal a que las universidades apliquen la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto. Implica proporcionar financiación permanente de seguridad para escuelas y sinagogas judías, reconociendo que la amenaza a estas instituciones es un fracaso de la seguridad nacional, no una carga privada.
Si la investigación confirma la implicación iraní en la masacre de Bondi —y los rasgos característicos del terrorismo patrocinado por un Estado son inequívocos—, Australia debe apoyar una acción cinética aliada contra las instalaciones de la Guardia Revolucionaria Islámica y romper relaciones diplomáticas con Teherán.
Los terroristas asesinaron a once australianos que estaban encendiendo velas de Janucá e hirieron a veintinueve más. El tiempo de las expresiones de solidaridad y de las medidas graduales ha pasado.
En 1996, Howard entendió que el capital político heredado se agota tanto si se gasta como si no; la única cuestión es si se agota por acción o por inacción. Albanese se enfrenta ahora a la misma prueba. No solo la nación australiana está mirando, también lo está el mundo.