Irán sopesa abandonar el Tratado de No Proliferación Nuclear

Los responsables políticos y los periodistas iraníes han retomado el debate sobre el estatus de Irán dentro del Organismo Internacional de Energía Atómica y sobre su compromiso con el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). El 18 de octubre de 2026, Ahmad Naderi, un miembro centrista de la dirección parlamentaria, sugirió que el líder supremo Mojtaba Jamenei podría revisar la fatua de su difunto padre contra las armas nucleares. Luego, el 24 de octubre, el Frente Paydari, de línea dura y liderado por el exnegociador nuclear Saeed Jalili, difundió un comunicado en el que instaba a Irán a retirarse del tratado. El texto rechazaba el sistema de dos niveles del tratado —entre quienes tienen y quienes no tienen— y señalaba que las guerras recientes demuestran que Irán necesita armas nucleares para disuadir.

El 31 de octubre, el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Mohsen Rezaei, en la práctica el principal responsable de la seguridad nacional iraní, dijo en la televisión nacional que el futuro de Irán como parte del tratado era incierto. El contexto sugiere que se trató de una declaración poco meditada, que Rezaei trató luego de desdecir. En la entrevista inicial, Rezaei alardeó de lo inamovible que había sido Irán en la negociación con el vicepresidente J.D. Vance. Rezaei explicó el enfoque de Irán en la discusión de la cuestión nuclear: «Primero hablamos de nuestros derechos, en lugar de imponernos restricciones a nosotros mismos». Sostuvo que «todo país que es parte del TNP tiene 22 derechos. [...] Puede que quieran iniciar otra guerra, y no está claro que sigamos en el TNP después de una guerra, pero mientras estemos en él tenemos 22 derechos y los exigiremos».

Rezaei añadió que, hasta la fecha, la doctrina nuclear de Irán no había cambiado. El 1 de noviembre, el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, reiteró: «Irán es miembro del Tratado de No Proliferación y mantiene sus compromisos en virtud de este tratado», y agregó que la relación de Irán con el organismo sigue siendo tensa. Pero el daño ya estaba hecho.

Sin embargo, un amplio abanico de cargos iraníes aboga ahora por la retirada. El exministro de Asuntos Exteriores Manuchehr Mottaki, el secretario del Consejo de Discernimiento Mohsen Araki y numerosos diputados exigen que se incluya en el orden del día un proyecto de ley para abandonar el tratado. Mottaki, que es diputado, incluso afirmó que los 290 miembros del Parlamento firmarían a favor de salir del tratado si Jamenei lo aprueba.

El sitio web reformista Rouydad24 observó: «Exigir la salida del TNP ya no se limita a unos pocos diputados», y añadió: «Desde el púlpito de la oración del viernes y la radiotelevisión nacional hasta el Consejo [de Discernimiento], lo consideran inútil». Rouydad24 probablemente se habría opuesto a la retirada en el pasado, pero ahora adopta un tono distinto. En su lugar, advierte contra una decisión precipitada y aconseja que, «si la doctrina nuclear de Irán ha de cambiar», esa decisión sea fruto de consideraciones serias.

Todavía hay voces contrarias a esta vía. Ahmad Bakhshayesh Ardestani, miembro de la comisión de seguridad nacional del Parlamento, advirtió de que este paso podría dar a entender que Irán se encamina hacia las armas nucleares. Como consecuencia, «la comunidad internacional podría maniobrar contra Irán». Ali Jannati, ministro en el gobierno de Rohani, cercano a todos los sectores e hijo del poderoso clérigo Ahmad Jannati, opinó: «Quienes dicen que Irán debería salir del TNP no saben hasta qué punto esa afirmación va contra los intereses nacionales». Y alertó: «Incluso hablar de ello es un error, y de por sí impondrá otra guerra al país».

Khabar Online, cercano al aparato de seguridad, advierte de que retirarse del tratado será costoso para Irán, aunque añade que los costes podrían merecer la pena por la recompensa. Pero, de manera crucial, señala que la política de Irán no ha cambiado, si bien los cambios en la política regional podrían terminar modificando la postura iraní respecto a las armas nucleares.

Hay tres nuevas variables a considerar. Primera, Jamenei carece de la cautela de su padre; segunda, Irán se ve expuesto como resultado de las dos guerras recientes, pero también cree que la disuasión estadounidense es hoy más débil tras el fracaso en lograr una victoria concluyente; tercera, por debajo de la élite del régimen, la opinión se desplaza hacia la proliferación. La vieja guardia que actualmente está al mando, como Rezaei y Araghchi, aún no ha respaldado la idea, pero podría verse obligada a hacerlo bajo la presión del resto del régimen.