La nueva etapa de Siria deja pocas esperanzas a los kurdos
El acuerdo del 18 de enero de 2026 con el Gobierno supone un grave retroceso para los kurdos sirios y sus aspiraciones políticas.
Sirwan Kajjo es periodista e investigador especializado en política kurda, militancia islamista y asuntos sirios. Ha contribuido con dos capítulos de libro sobre Siria y los kurdos, publicados por Indiana University Press y Cambridge University Press. Sus textos sobre cuestiones sirias y kurdas se han publicado en el Foro de Oriente Medio (Middle East Forum), el Washington Institute for Near East Policy y otros destacados centros de investigación aplicada sobre políticas y publicaciones. Kajjo es también autor de Nothing But Soot, una novela ambientada en Siria. Es licenciado en Gobierno y Política Internacional por la Universidad George Mason.
La hora de la verdad para los kurdos de Siria llegó de forma dramática: no habrá autonomía tal y como muchos kurdos la habían imaginado tras ejercer un autogobierno de facto durante más de una década. En apenas dos semanas, las fuerzas lideradas por kurdos han perdido más de dos tercios del territorio que controlaban en el noreste de Siria.
Poco después de tomar los dos barrios predominantemente kurdos de Alepo a principios de enero, las fuerzas del Gobierno sirio y las milicias afines lanzaron otra ofensiva a gran escala contra las Fuerzas Democráticas Sirias en el este de la provincia de Alepo, así como en Raqqa y Deir Ezzor. Salvo contadas excepciones, la mayoría de las ciudades y localidades cayó con rapidez a medida que las fuerzas lideradas por kurdos se retiraban. La mayor parte de estas zonas llevaba casi una década bajo control de las Fuerzas Democráticas Sirias, tras su liberación del Estado Islámico con el apoyo de la coalición global encabezada por Estados Unidos.
La ofensiva culminó el 18 de enero de 2026 con el anuncio de un nuevo acuerdo entre el Gobierno sirio y las Fuerzas Democráticas Sirias, que sustituye a su acuerdo del 10 de marzo de 2025. El nuevo pacto despoja a las fuerzas kurdas de la mayor parte de su autoridad. Con la toma de control total por parte del Gobierno sirio, las Fuerzas Democráticas Sirias dejarán de tener presencia en Raqqa y Deir Ezzor. En la provincia de Hasaka, de mayoría kurda, todas las instituciones civiles se integrarán en la estructura del Estado, y los combatientes de las Fuerzas Democráticas Sirias se incorporarán a los ministerios de Defensa e Interior de Siria a título individual, en lugar de hacerlo como una fuerza intacta. Se aplicará un arreglo similar a la ciudad de Kobani, que forma parte de la provincia de Alepo.
En conjunto, el acuerdo de catorce puntos supone un importante retroceso para los kurdos sirios y sus aspiraciones políticas. Lo que se abre ahora para ellos es una forma restringida —y probablemente en buena medida nominal— de autonomía administrativa en la provincia de Hasaka y en Kobani. La otra región kurda, Afrin, en el noroeste de Siria, seguirá bajo administración directa del Gobierno sirio.
Durante años, las Fuerzas Democráticas Sirias y sus instituciones civiles intentaron construir una entidad política multiétnica y multirreligiosa en las zonas bajo su control. Ese proyecto se derrumbó de hecho el 18 de enero. Las rápidas y generalizadas deserciones de tribus árabes y de figuras árabes destacadas de las Fuerzas Democráticas Sirias y de su Administración Autónoma ponen de manifiesto el fracaso de los esfuerzos kurdos por redefinir las relaciones sociales y políticas con las comunidades árabes. La realidad es que la mayoría de los árabes no aceptó un gobierno liderado por kurdos en sus zonas, pese a que el modelo de las Fuerzas Democráticas Sirias no guardaba parecido alguno con los regímenes árabes nacionalistas y autoritarios que históricamente oprimieron a los kurdos en toda la región.
Los kurdos sirios están profundamente decepcionados por el giro de los acontecimientos. Entre ellos predomina la sensación de abandono por parte de amigos y aliados. Durante la última década se consideraron socios estrechos de Estados Unidos, no solo en la lucha contra el Estado Islámico —en la que los kurdos perdieron más de 12.000 combatientes—, sino también porque son genuinamente proamericanos y prooccidentales. Pero les ha quedado claro que Estados Unidos y Occidente se han puesto del lado del Estado sirio, aunque esté encabezado por un antiguo yihadista.
Los kurdos son la última esperanza de una Siria democrática. Sin embargo, con sus instituciones militares y políticas ahora en desorden, es poco probable que puedan actuar como una fuerza eficaz para encaminar a Siria hacia un sistema pluralista en el que todas las etnias, religiones y confesiones gocen de igualdad de derechos y representación.
La Siria de hoy está gobernada no solo por antiguos yihadistas, sino también por elementos significativos dentro de sus estructuras militares y administrativas que se adhieren a ideologías extremistas. Es una mezcla de corrientes radicales que van de los Hermanos Musulmanes al salafismo. Las masacres contra las comunidades drusa y alauí, y más recientemente contra los kurdos en Alepo, demuestran que es improbable que el país avance hacia la estabilidad en un futuro próximo.
La esperanza de Washington en una estabilidad duradera en Siria puede resultar ilusoria. Las autoridades del Gobierno interino sirio, como parte del acuerdo del 18 de enero, asumirán en breve el control de campamentos y centros de detención que albergan a miles de peligrosos terroristas del Estado Islámico y a sus familias. Además de contar con miembros de sus fuerzas militares que simpatizan con el Estado Islámico, el Gobierno sirio no ha demostrado capacidad efectiva para hacer frente a la amenaza que representa el grupo.
El atentado de Palmira de diciembre de 2025, en el que murieron dos militares estadounidenses y un traductor civil, fue perpetrado por un miembro de las fuerzas de seguridad del Gobierno sirio. Si ese episodio demostró algo es que la amenaza que afrontan los intereses estadounidenses en Siria no se limita a los grupos terroristas.