El gesto moral mata: no hay atajos hacia el Estado palestino
Quienes aspiran a la independencia deben avanzar por la vía de la responsabilidad por sus actos y del imperio de la ley.
Michael Rubin está especializado en Irán, Turquía y el Cuerno de África. Su trayectoria incluye una etapa como funcionario del Pentágono, con experiencia sobre el terreno en Irán, Yemen e Irak, así como contactos con los talibanes antes del 11-S. Rubin también ha contribuido a la formación militar, impartiendo clases a unidades de la Marina y del Cuerpo de Marines de Estados Unidos sobre conflictos regionales y terrorismo. Su obra académica incluye varias publicaciones destacadas, como “Dancing with the Devil” y “Eternal Iran”. Rubin obtuvo su doctorado y su máster en Historia, así como una licenciatura en Biología, por la Universidad de Yale.
Muchos Estados europeos —Irlanda, Noruega y España, por ejemplo— dejaron de lado acuerdos diplomáticos anteriores para conceder el reconocimiento unilateral del Estado palestino. También lo hizo la mayoría de los países en la Asamblea General de las Naciones Unidas, al votar a favor de conceder al «Estado de Palestina» la membresía.
Los palestinos son eficaces. Aunque los palestinos de Gaza y Cisjordania suman, como mucho, cinco millones, a lo largo de décadas de terrorismo espectacular y de hábiles relaciones públicas han logrado mantener su aspiración a la condición de Estado en primer plano de la conversación diplomática internacional.
Sin embargo, muchos otros pueblos también aspiran a tener un Estado. Hay aproximadamente 35 millones de igbos en Nigeria —y muchos más en la diáspora— que buscan el reconocimiento de Biafra. Han sufrido un genocidio real —no una hipérbole de relaciones públicas— entre 1967 y 1970, y el Gobierno nigeriano vuelve a intentar aplastar culturalmente a los igbos y reprimir a los cristianos por motivos ideológicos.
Hay entre 30 y 45 millones de kurdos repartidos entre Turquía, Irán, Irak y Siria. Los que están en Siria se enfrentan ahora al exterminio a manos del ejército turco mientras buena parte del mundo guarda silencio.
Los uigures en China —los 12 millones— se enfrentan a una persecución a escala industrial y viven en una red de campos de concentración.
Incluso la población de Somalilandia, de seis millones, es mayor que la de los palestinos.
Muchos defensores del Estado palestino desestiman esa realidad apelando al «whataboutism» («y tú más»). Que otros lo merezcan, viene a decir el argumento, no significa que el mundo deba ignorar las aspiraciones palestinas o dejar de abordarlas en primer lugar. Eso, sin embargo, es en esencia un argumento de hombre de paja.
El verdadero problema de priorizar el Estado palestino es que los palestinos no están preparados. La cuestión no es Israel, sino la falta de unidad entre los palestinos. Hamás se hizo con el control de la Franja de Gaza a punta de pistola, torturando y ejecutando a políticos y cargos de Fatah que no tuvieron la previsión de huir. Aquel golpe interno no fue más que un ensayo de lo que ocurrirá en Cisjordania cuando muera el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, de 89 años.
Otros países que han logrado la independencia sin el más mínimo grado de unidad se han convertido en epicentros del sufrimiento humano. Timor Oriental se independizó el 20 de mayo de 2002. En apenas cuatro años, la violencia alcanzó tal nivel que las fuerzas internacionales de mantenimiento de la paz tuvieron que regresar. Kosovo se independizó el 17 de febrero de 2008, pero la falta de Estado de derecho transformó, en lo esencial, al país en una empresa criminal. Sudán del Sur obtuvo la independencia el 9 de julio de 2011. En dos años y medio, el país estaba sumido en una guerra civil abierta, con 400.000 muertos. Los kurdos iraquíes no han perdido nunca la ocasión de anteponer las luchas políticas intestinas a las aspiraciones nacionales.
Es inmoral precipitar la independencia si el colapso del Estado es inevitable. En su lugar, Estados Unidos y otros países deberían respaldar a aspirantes como Somalilandia, que demuestran capacidad y buen gobierno. Somalilandia, al fin y al cabo, fue el primer país del mundo —aunque no esté reconocido— que aseguró sus elecciones con escáneres biométricos de iris, y ha vivido varios traspasos pacíficos de poder.
Si el mundo demuestra a quienes buscan la independencia que el único camino pasa por la rendición de cuentas por sus propios actos y el Estado de derecho, entonces ese estándar ofrecerá una hoja de ruta en vez de enviar a los terroristas la señal de que la violencia se impone a todo. Si los palestinos quieren alguna vez tener un Estado, deben parecerse más a Somalilandia y menos a Sudán del Sur.