El terror de Janucá hunde sus raíces en la marginación de los judíos en Australia

Mientras familias judías de toda Australia celebraban la primera noche de Janucá, se oyeron disparos en Bondi Beach, en Sídney. El objetivo era una fiesta, según el primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, «[en] el primer día de Janucá. Lo que debía ser una noche de paz y alegría celebrada en esa comunidad con familias y simpatizantes, ha quedado destrozado por este horrendo y malvado ataque». El balance de muertos, en el momento de escribir estas líneas, es de 12, incluido uno de los tiradores. La policía identificó a uno de los atacantes como Naveed Akram.

La declaración de Minns llama la atención por el contraste con la reacción inmediata del primer ministro australiano, Anthony Albanese. Tras lo que era claramente un atentado terrorista dirigido contra la comunidad judía de Australia, Albanese difundió un comunicado en el que calificaba los ataques de «conmocionantes y angustiosos». Albo, como se le conoce, se apresuró a expresar su solidaridad con «todas las personas afectadas». ¿Quiénes eran esas «todas las personas»? ¿Bañistas? ¿Surfistas? El objetivo era una celebración de «Janucá junto al mar», el festival judío de las luces. Pero, para Albanese, mencionar a los judíos era una palabra de más en un comunicado de setenta palabras. (Más tarde condenó el ataque contra la comunidad judía).

Este es el problema: Albanese y su ministra de Asuntos Exteriores, Penny Wong, han hecho todo lo posible en los veintiséis meses transcurridos desde los ataques de Hamás contra Israel del 7 de octubre de 2023 para dejar claro su desinterés por el bienestar de las comunidades judías, en Israel, Australia y otros lugares. Al igual que sus homólogos políticos en Europa y Estados Unidos, los laboristas australianos se han vuelto contra Israel y contra los sionistas en todas partes. Y, al igual que los márgenes de la izquierda en Estados Unidos, España, Inglaterra, Canadá y Francia, han ido más lejos y se han alineado con los enemigos de Israel.

La irrupción del odio a los judíos en Australia ha sido llamativa, incluso en comparación internacional. Los judíos australianos, como buena parte de las comunidades judías del mundo, creían en las fórmulas piadosas del «nunca más», pero despertaron bruscamente cuando, en una marcha propalestina posterior al 7 de octubre en Sídney, se empezaron a corear consignas de «Gaseen a los judíos». Una sinagoga fue atacada con bombas incendiarias en Melbourne. El líder de una de las organizaciones judías más destacadas de Australia vio cómo su antigua vivienda era vandalizada e incendiada en Sídney. Dos enfermeras de Sídney fueron grabadas en vídeo amenazando con matar a judíos. Las universidades, como en Estados Unidos, han trabajado con esmero para aislar a los estudiantes judíos.

La diferencia entre Australia y, por ejemplo, Estados Unidos es que el gobierno ha desempeñado un papel significativo en la alienación de los judíos. Como diría una presidenta de la Universidad de Harvard, todo depende del contexto. Y, bajo Albanese, el contexto ha sido una hostilidad creciente hacia el Estado de Israel y sus partidarios. Australia repatrió recientemente a sus propias «novias del ISIS» y ha dado la bienvenida a activistas pro-Hamás, mientras vetaba a partidarios de Israel, incluidos exministros del gobierno israelí.

En Naciones Unidas, donde Canberra solía votar con regularidad junto a Estados Unidos en asuntos de Oriente Medio, incluido Israel, Albo también ha emprendido otro camino. Tras apoyar una serie de medidas que elevaban el estatus palestino dentro del organismo mundial, insistiendo todo el tiempo en que no se trataba de reconocer un Estado palestino, en noviembre de 2024 el gobierno australiano votó por primera vez a favor de una resolución que reconocía la «soberanía permanente del pueblo palestino en el Territorio Palestino Ocupado, incluida Jerusalén Oriental».

Tras nuevos pasos que rompían con la trayectoria proisraelí de Australia, en septiembre de 2025 Canberra reconoció un «Estado de Palestina». Según Albanese, «esto es el mundo diciendo que el ciclo de violencia tiene que parar». Pero Albanese planteó pocas exigencias concretas sobre cómo debía detenerse ese «ciclo de violencia», e insistió únicamente en que Hamás no podía tener papel alguno en una futura «Palestina» y en que era necesaria una «reforma» de la Autoridad Palestina.

Para la comunidad judía de Australia, la decisión de Albo de reconocer a «Palestina» encajaba con su creciente incomodidad con los judíos y los sionistas. El primer ministro se demoró durante días antes de visitar el lugar del ataque con bombas incendiarias contra la sinagoga. Y, ante otros ataques claramente antisemitas, se mostró igual de dispuesto a insistir en que los responsables eran delincuentes, no antisemitas. Sin embargo, la realidad era mucho más compleja: de hecho, la República Islámica de Irán estaba reclutando delincuentes para aterrorizar a la comunidad judía en Australia.

Cabe destacar que, según tengo entendido, el primer ministro y su ministra de Asuntos Exteriores se resistían a exigir responsabilidades a Irán por la serie de ataques antijudíos y solo se vieron obligados a revelar el papel de Teherán cuando los servicios de inteligencia australianos amenazaron con hacerlo público por su cuenta. Ante una información de inteligencia incontrovertible, Albanese acabó viéndose forzado a expulsar al embajador iraní y, después, a calificar al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán como organización terrorista.

Por desgracia, sin embargo, para los judíos de Australia el tren ya ha pasado. Como en Francia, donde los musulmanes superan en número a los judíos en una proporción de al menos diez a uno, en Australia los musulmanes superan ahora a los judíos en una proporción de ocho a uno. Esa realidad demográfica tiene implicaciones políticas, y el Partido Laborista parece entenderlas demasiado bien.