El frente invisible: la ofensiva de espionaje sin precedentes de Irán contra Israel

Las cifras, por sí solas, son alarmantes. Desde el 7 de octubre de 2023, las autoridades israelíes han detenido a más de 48 ciudadanos israelíes acusados de espionaje vinculado a los servicios de inteligencia iraníes: un aumento del 400 por ciento respecto al año anterior. No son cifras abstractas que remitan a amenazas teóricas. La información recabada por estas redes se ha relacionado directamente con ataques con misiles iraníes que dañaron bases aéreas israelíes y con ataques con drones de Hezbolá que mataron a soldados de las FDI. Responsables de la seguridad israelí han calificado esta campaña como una de las brechas de seguridad más graves de la historia del país.

Este comportamiento va mucho más allá del espionaje tradicional. Irán ha transformado de raíz su doctrina de inteligencia, abandonando décadas de cuidadoso oficio en favor de un modelo de reclutamiento masivo que trata a los agentes humanos como mercancía desechable y no como inversiones valiosas a largo plazo. Este giro tiene profundas implicaciones para la seguridad israelí, la estabilidad regional y la comprensión occidental del comportamiento estratégico iraní.

La masacre de Hamás del 7 de octubre creó unas condiciones que Teherán ha explotado sin contemplaciones. Mientras Israel se movilizaba para una guerra en múltiples frentes contra los representantes iraníes, los servicios de inteligencia de la República Islámica lanzaron una ofensiva paralela, librada no con misiles y drones, sino con mensajes de Telegram, pagos en criptomonedas y la explotación sistemática de israelíes socialmente marginados. El Shin Bet ha informado de que los esfuerzos operativos iraníes «se intensificaron enormemente» tras el estallido de la guerra, con agentes de enlace que aprovechan las plataformas digitales para la intimidación, las operaciones de mensajería y el reclutamiento terrorista a una escala sin precedentes.

Este ensayo examina todo el alcance de la ofensiva de espionaje iraní posterior al 7 de octubre: la lógica estratégica que impulsa el giro doctrinal de Teherán, los perfiles demográficos de los agentes reclutados, las técnicas empleadas para comprometer a ciudadanos israelíes y, sobre todo, las consecuencias operativas cuando la inteligencia recabada por estas redes se traduce en ataques cinéticos contra instalaciones militares israelíes.

La ruptura doctrinal: del reclutamiento ideológico a la explotación transaccional

Comprender la magnitud de la actual campaña de espionaje iraní exige apreciar hasta qué punto se aparta de forma radical de la práctica histórica. Durante décadas, los servicios de inteligencia iraníes, principalmente el Ministerio de Inteligencia y Seguridad (MOIS) y la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, siguieron un modelo de reclutamiento tradicional que primaba la afinidad ideológica, una verificación exhaustiva y el desarrollo de agentes a largo plazo.

Antes de octubre de 2023, el espionaje iraní dentro de Israel operaba según pautas previsibles. Los agentes de enlace apuntaban a ciudadanos árabes presuntamente simpatizantes de las aspiraciones nacionales palestinas. Redes complementarias operaban a través de palestinos en los territorios y de operativos de Hezbolá en el Líbano. Algunos reclutamientos de alto perfil captaban ocasionalmente a empresarios o a funcionarios menores con acceso a información sensible. Las operaciones seguían siendo, según la valoración de los analistas de inteligencia israelíes, «muy escasas y espaciadas, continuas a lo largo de los años pero mínimas».

El modelo posterior al 7 de octubre casi no guarda parecido con ese enfoque cuidadoso. Los agentes de enlace iraníes apuntan ahora a cualquiera que atraviese dificultades económicas, con independencia de su orientación ideológica, su origen étnico o su identidad religiosa. El rasgo más llamativo de las detenciones recientes es la diversidad demográfica de los reclutados: inmigrantes azerbaiyanos, judíos ultraortodoxos, rusos seculares, ciudadanos árabes e israelíes nativos con antecedentes penales han sido absorbidos por las redes en expansión de Teherán.

El jefe de la Unidad Nacional de Delitos de la Policía de Israel, Meir Goren, confirmó el denominador común: «Todas las personas detenidas en los casos recientes afrontaban dificultades económicas y buscaban una forma rápida de pagar sus deudas». El analista de inteligencia Yossi Melman fue, con su característica franqueza, tajante en su valoración: «Aquí no hay ideología; solo está el dinero».

Tres factores parecen impulsar esta transformación. Primero, la necesidad operativa: Irán ya no puede organizar con seguridad encuentros presenciales en el extranjero con posibles reclutas israelíes, como hacía antes, lo que le obliga a depender de un reclutamiento digital que favorece el volumen sobre la selectividad. Segundo, un afán de venganza tras los asesinatos israelíes del jefe político de Hamás, Ismail Haniyeh, y del secretario general de Hezbolá, Hasan Nasralá: Teherán necesita inteligencia accionable para devolver el golpe con eficacia. Tercero, y quizá lo más significativo, los agentes de enlace iraníes han identificado y explotan de forma sistemática fracturas dentro de la sociedad israelí que habrían sido inconcebibles hace una generación.

La valoración de Melman merece tomarse en serio: «Esto está vinculado al colapso social de Israel en los últimos años. La sociedad ha perdido su sentido de solidaridad y cohesión». Se acepte o no esta caracterización en su totalidad, las pruebas sugieren que la inteligencia iraní ha identificado una vulnerabilidad real y está sondeando de manera agresiva sus dimensiones.

El método de la escopeta: volumen por encima de la calidad

El exjefe de contraterrorismo del Mosad, Oded Ailam, ha descrito la metodología actual de Irán como un «enfoque de marketing digital», una caracterización que capta tanto la lógica comercial de la técnica como su ruptura de fondo con las normas del oficio de inteligencia. Los agentes de enlace iraníes contactan ahora con miles de israelíes a través de plataformas de redes sociales, sistemas de mensajería automatizada e incluso llamadas telefónicas directas, partiendo del cálculo de que incluso una tasa de respuesta del uno por ciento les aportará agentes útiles.

El método imita las estrategias comerciales de captación de clientes. Bots automatizados de Telegram envían mensajes de reclutamiento en masa. Los agentes de enlace pasan rápidamente de un contacto a otro y descartan a los objetivos que no responden sin invertir recursos significativos. Un mensaje de bot descubierto por los servicios de seguridad israelíes decía con notable franqueza: «Gracias por contactar con el Servicio de Inteligencia Iraní. Nuestros expertos se pondrán en contacto con usted en breve».

Un informe de The Times of Israel documentó que cientos de israelíes recibieron llamadas directas de reclutamiento de la inteligencia iraní a finales de 2025, con agentes de enlace que ofrecían «salario competitivo, seguridad integral» como incentivos. Las llamadas procedían de prefijos identificables: 03-6817 y 03-3067, que las autoridades cibernéticas israelíes hicieron públicos después como parte de las contramedidas.

Ailam afirma que «esto no es una estrategia brillante; es simplemente implacable. Envía suficientes mensajes y al final alguien picará». Señaló que los servicios iraníes han asumido que perderán a la mayoría de los reclutas al ser detectados, partiendo del cálculo de que el valor de inteligencia de quienes eluden la captura justifica el gasto.

Las autoridades israelíes han identificado varias categorías demográficas especialmente vulnerables al reclutamiento iraní. Los inmigrantes de Azerbaiyán y de otros Estados del Cáucaso representan un conjunto de objetivos prioritario, explotado mediante la proximidad cultural con Irán, una identificación más débil con el Estado y la captación en lengua rusa. El exjefe de la Interpol israelí, Asher Ben Artzi, observó sobre esta comunidad: «Esta gente viene de una sociedad muy cerrada; no es como los israelíes nativos, que jamás concebirían hacer algo así».

Los jóvenes constituyen otra población vulnerable: más del 50 por ciento de los reclutas identificados tienen menos de 30 años. Las presiones económicas, una amplia presencia en redes sociales y una comprensión limitada de las consecuencias legales convierten a los jóvenes israelíes en objetivos atractivos. Los judíos ultraortodoxos han resultado inesperadamente susceptibles: la insularidad comunitaria, un servicio militar limitado que reduce la exposición a la formación en concienciación sobre seguridad y las presiones económicas dentro de la sociedad haredí contribuyen todas a su vulnerabilidad.

Las personas con antecedentes penales representan quizá la cantera de reclutamiento más fiable. Los agentes de enlace buscan explícitamente a quienes ya están socialmente marginados, partiendo del supuesto de que la desesperación y unos escrúpulos morales menores producirán docilidad. El caso de Vladislav Viktorson —un hombre de 30 años con condenas previas por delitos sexuales contra menores que pasó del grafiti al incendio provocado y luego a aceptar cometer un asesinato— ejemplifica esta pauta.

Los Siete de Haifa: un caso de estudio de captación sistemática

Ningún caso ilustra mejor el alcance y la sofisticación de la actual campaña de espionaje iraní que la red que las autoridades israelíes han bautizado como los «Siete de Haifa». Esta célula de ciudadanos israelíes judíos de origen azerbaiyano llevó a cabo más de 600 misiones de recopilación de inteligencia a lo largo de aproximadamente dos años, documentando de forma sistemática las instalaciones militares más sensibles de Israel y transmitiendo la información a agentes de enlace iraníes.

El líder de la red, Aziz Nisanov, de 43 años, fue reclutado a través de Telegram por un agente de enlace que usaba el nombre en clave «Alkhan» o «Elkhan Agayev». El contacto inicial se produjo mediante un intermediario turco que facilitó la comunicación con la inteligencia iraní. Nisanov reclutó después a familiares y allegados, entre ellos a su hijo de 20 años, Yigal Nissan, un soldado de las FDI que desertó de su unidad el 4 de diciembre de 2023 para dedicarse a tiempo completo a actividades de espionaje.

Los objetivos documentados por los Siete de Haifa se leen como una lista de prioridades para la planificación de ataques iraní: la base aérea de Nevatim, hogar de los cazas furtivos F-35 de Israel; la base aérea de Ramat David, en el norte; las instalaciones de entrenamiento de la Brigada Golani; las bases aéreas de Tel Nof y Palmachim; las posiciones de las baterías de la Cúpula de Hierro en todo el país; el cuartel general de las FDI en la Kiryá, en Tel Aviv; la sede del Mosad en Glilot; instalaciones navales en Haifa, Asdod y Eilat; y la central eléctrica de Hadera.

La célula recibió unos 300.000 dólares en compensación, pagados mediante una combinación de transferencias en criptomonedas y efectivo entregado por turistas rusos que visitaban Haifa. Cada misión individual reportaba entre 500 y 1.200 dólares, según la sensibilidad del objetivo. La red recibió equipamiento especializado de sus agentes de enlace, incluido un teléfono dedicado, cámaras de alta calidad y un portátil con software de cifrado.

Lo que distingue este caso del espionaje rutinario es su impacto operativo demostrable. La policía israelí declaró explícitamente: «Cada misil disparado hacia el país en los últimos dos años desde Gaza, el Líbano o Irán alcanzó lugares que ellos fotografiaron y enviaron a los iraníes». La conexión entre la recopilación de inteligencia y los ataques cinéticos no es teórica; está documentada.

El embudo del reclutamiento: escalada psicológica hacia el asesinato

Los agentes de enlace iraníes emplean un proceso sistemático de escalada diseñado para comprometer progresivamente a los reclutas, de modo que cada petición sucesiva parezca una mera extensión menor de la cooperación previa. Comprender esta metodología es esencial tanto para fines de contrainteligencia como para campañas de concienciación pública dirigidas a los posibles objetivos.

El proceso comienza con el contacto inicial y las pruebas, normalmente remunerados con entre 600 y 1.000 dólares. Los primeros mensajes llegan por Telegram mediante perfiles falsos: «Anna Elena» se hacía pasar por activista de izquierdas, «VIP Employment» ofrecía oportunidades laborales, grupos titulados «Empleos en la zona de Jerusalén» prometían trabajo legítimo. El anzuelo es deliberadamente vago: «¿Quieres ganar dinero fácil?» o «¿Tienes información sobre la guerra? Estamos dispuestos a comprarla».

Las tareas de prueba parecen del todo inocuas. Un recluta recibió aproximadamente 1.000 dólares simplemente por visitar un parque público y comprobar si se había enterrado una bolsa negra en un lugar concreto. A otro le pagaron por dejar un paquete de cigarrillos con una nota dentro de una papelera. Un tercero compró una botella de arak y la dejó en unas coordenadas designadas. Estas tareas cumplen un doble propósito: verifican la disposición del recluta a seguir instrucciones y establecen un patrón de obediencia que puede aprovecharse para la escalada.

La segunda etapa implica propaganda y operaciones psicológicas, remuneradas con entre 500 y 2.000 dólares por tarea. Los reclutas pintan grafitis con mensajes divisivos: «Estamos todos juntos contra Bibi» o «Bibi trajo a Hezbolá aquí». Colocan pancartas con el lema «Hijos de Ruhollah» —una referencia al ayatolá Jomeini— en espacios públicos. Cuelgan carteles que llaman a la revuelta civil. El recluta ultraortodoxo de 21 años Elimelech Stern pasó a entregar paquetes que contenían cabezas de animales cortadas y muñecas con cuchillos, mensajes amenazantes concebidos para aterrorizar a los civiles israelíes.

Los reclutas que han demostrado su valía avanzan a la tercera etapa, la recopilación de inteligencia, por la que ganan entre 500 y 1.200 dólares por misión. El matrimonio Guliyev, Rafael y Lala, ambos de 32 años, de origen azerbaiyano y residentes en Lod, realizó una amplia vigilancia de la sede del Mosad, el consulado de Moldavia, instalaciones de la Compañía Eléctrica de Israel, el puerto de Haifa, la estación de bombeo de agua de Hadera, refugios antiaéreos de Tel Aviv e incluso las tumbas de víctimas del 7 de octubre. Se les pagó por seguir a una académica del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional a razón de 600 dólares diarios, con instrucciones que sugerían que era objetivo de un daño físico.

La cuarta etapa introduce el sabotaje y las tareas operativas, con una remuneración de entre 2.000 y 7.000 dólares. Viktorson prendió fuego a coches cerca del parque Yarkón de Tel Aviv, quemó bosques y aceptó cometer un asesinato. Roy Mizrahi y Almoog Attias escalaron del grafiti al incendio provocado, el sabotaje con ácido, la tentativa de fabricación de bombas y la instalación de cámaras de vigilancia apuntadas a la residencia del ministro de Defensa, Israel Katz.

La etapa final consiste en misiones de asesinato, ofrecidas por entre 60.000 y 1.000.000 de dólares. El empresario Moti Maman, de 73 años, fue introducido clandestinamente en Irán dos veces vía Turquía, donde los agentes de enlace discutieron objetivos entre los que figuraban el primer ministro Netanyahu, el ministro de Defensa Gallant y el jefe del Shin Bet, Ronen Bar. Maman exigió un millón de dólares por adelantado, que Irán rechazó, y finalmente recibió solo €5,000 por sus reuniones antes de ser detenido. A la célula de Beit Safafa, que operaba desde Jerusalén Este, se le ofrecieron 53.000 dólares por asesinar a un científico nuclear y al alcalde de una gran ciudad. A otro recluta se le ofrecieron 60.000 dólares por asesinar a un científico del Instituto Weizmann y a su familia y quemar su casa; contrató a cuatro delincuentes árabes israelíes e intentó el asesinato el 15 de septiembre de 2024, huyendo solo cuando había un guardia de seguridad en la residencia.

De la inteligencia al impacto: el ataque a la base de Golani

Las consecuencias operativas del espionaje iraní alcanzaron su expresión más devastadora el 13 de octubre de 2024, cuando un dron de Hezbolá impactó en la base de entrenamiento de la Brigada Golani, cerca de Binyamina. El ataque se produjo hacia las 19:00 horas, justo cuando los soldados estarían reunidos en el comedor para la cena. Cuatro soldados de las FDI murieron: el sargento Alon Amitay, el sargento Omri Tamari, el sargento Yosef Hieb y el sargento Yoav Agmon, todos de 19 años. Otros 58 soldados resultaron heridos, ocho de ellos de gravedad.

La policía israelí confirmó que los Siete de Haifa habían fotografiado la base de entrenamiento de Golani y que «sus agentes de enlace les entregaron mapas de emplazamientos estratégicos, incluido el de la base de la Brigada Golani». El momento del ataque —precisamente cuando los soldados estarían congregados para cenar— apunta a una inteligencia de precisión inusual. Aunque las autoridades israelíes no han emitido una declaración formal que confirme explícitamente la causalidad operativa, las pruebas circunstanciales que vinculan el espionaje con el ataque son sustanciales.

No fue un incidente aislado. El 1 de octubre de 2024, Irán lanzó aproximadamente 180 misiles balísticos contra objetivos documentados sistemáticamente por los Siete de Haifa: la base aérea de Nevatim, la base aérea de Ramat David y el complejo de Glilot, que alberga la sede del Mosad. Dos hangares de Nevatim resultaron gravemente dañados. Tras el ataque, se encomendó a la célula evaluar la precisión de los daños, proporcionando a Irán una evaluación de daños de combate para mejorar la selección de objetivos futuros.

Seis días después del ataque a Golani, un dron de Hezbolá impactó en la residencia privada del primer ministro Netanyahu en Caesarea. Netanyahu y su esposa no se encontraban allí. La policía y el Shin Bet investigan activamente si los Siete de Haifa también vigilaron este objetivo.

Las implicaciones estratégicas van más allá de los ataques concretos. Los Siete de Haifa documentaron las posiciones de las baterías de la Cúpula de Hierro en todo el país, información que potencialmente permite a los planificadores iraníes calcular corredores de intercepción y diseñar trayectorias de ataque para maximizar la penetración. Infraestructuras energéticas como la central eléctrica de Hadera y la central eléctrica de Reading fueron fotografiadas y catalogadas. Se comprometieron instalaciones navales en tres puertos. Se documentaron los domicilios y las rutinas familiares de altos responsables de seguridad con vistas a posibles ataques.

La inteligencia iraní también ha estado secuestrando cámaras de seguridad privadas en todo Israel para evaluar en tiempo real los puntos de impacto de los misiles. El exsubdirector de la Dirección Cibernética israelí advirtió a los ciudadanos de que apagaran o cambiaran las contraseñas de las cámaras de vigilancia domésticas, señalando que Irán intenta acceder a los sistemas de circuito cerrado para mejorar la precisión de sus misiles, con tácticas que reflejan las operaciones rusas contra Ucrania.

Asesinatos frustrados: los objetivos que sobrevivieron

El alcance completo de la planificación iraní de asesinatos contra la dirigencia israelí solo resulta evidente al examinar las tramas que los servicios de seguridad lograron desarticular. La lista de objetivos revela un esfuerzo integral por decapitar el establishment político y de seguridad de Israel.

Más allá de las tramas contra Netanyahu, Gallant y Bar en las que estuvo implicado Moti Maman, los agentes de enlace iraníes dirigieron intentos de asesinato contra el exjefe del Estado Mayor de las FDI, el teniente general (res.) Aviv Kochavi. Hezbolá planeaba matar a Kochavi con un artefacto explosivo de detonación remota; los servicios de seguridad israelíes desarticularon el complot en sus «fases finales» en septiembre de 2024.

El exministro de Defensa Moshe Ya’alon fue objetivo de un ataque que llegó a ejecutarse. Incluso antes de la guerra, el 15 de septiembre de 2023, operativos de Hezbolá detonaron una mina direccional de tipo Claymore en el parque Yarkón de Tel Aviv. El artefacto no causó víctimas, pero la operación demostró la disposición de Irán a intentar un asesinato en suelo israelí.

El actual ministro de Defensa, Israel Katz, se enfrentó a múltiples amenazas. La célula Mazrahi-Attias colocó potentes explosivos cerca de su vivienda e instaló cámaras de vigilancia en el acceso a la residencia antes de ser detenida. El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, fue objetivo de una célula de cinco personas que llevó a cabo una vigilancia exhaustiva, pero no consiguió franquear su dispositivo de seguridad.

La célula de Beit Safafa, que operaba desde Jerusalén Este, planeaba asesinar tanto a un científico nuclear como al alcalde de una gran ciudad. El líder de la célula, Rami Alian, un palestino de 23 años, recibió unos 7.000 dólares en criptomonedas como remuneración y se le encontraron 13.000 dólares en efectivo en el momento de su detención. La célula había intentado conseguir armas, había fabricado matrículas policiales falsas y planeaba atacar con una granada a un soldado de las FDI.

Asher Binyamin Weiss, un hombre religioso de Bnei Brak, utilizó una cámara GoPro para filmar la casa y el vehículo de un científico nuclear; las imágenes se enviaron a sus controladores expresamente para planificar un asesinato. Weiss también incendió vehículos, arrojó tuberías a las carreteras y empapeló el centro de Israel con cientos de carteles incendiarios que llamaban a la revuelta civil.

Contramedidas israelíes: disuasión mediante la exposición y el procesamiento

El Shin Bet ha adoptado una estrategia de transparencia sin precedentes en respuesta a la oleada de espionaje, y difunde deliberadamente detenciones, perfiles falsos y métodos de captación que tradicionalmente permanecerían clasificados. El analista de seguridad Ahron Bregman explicó la lógica: «Están publicitando sus esfuerzos. Están haciendo saber a la gente que están ahí, que los van a atrapar».

Entre las revelaciones públicas figuran capturas de pantalla de perfiles iraníes identificados en Telegram, difundidas en enero y agosto de 2024; listas exhaustivas de canales de captación, entre ellos «Tears of War», «BringHomeNow» (un falso grupo de defensa de los rehenes que explotaba la angustia de las familias), «VIP Employment» y el llamativamente descarado «IRAN INTELLIGENCE SERVICE»; y vídeos en persa con subtítulos en hebreo que advertían a los agentes iraníes de las consecuencias.

Un mensaje en vídeo del Shin Bet de diciembre de 2023 se dirigía directamente a los controladores iraníes: «Gracias a nuestro control ilimitado, hemos seguido de cerca sus vanos esfuerzos por establecer contacto con ciudadanos israelíes. ... Les advertimos: jugar con fuego tiene implicaciones difíciles y peligrosas».

La fiscalía ha endurecido sistemáticamente los cargos, pasando del espionaje ordinario a «ayuda al enemigo en tiempo de guerra», uno de los delitos más graves del ordenamiento israelí, castigado potencialmente con la pena de muerte o cadena perpetua. El caso de referencia que fijó los parámetros de condena fue el de Moti Maman, sentenciado a 10 años en febrero de 2025. El juez Beni Sagi afirmó que la pena «debe reflejar un elemento significativo de disuasión y transmitir un mensaje claro e inequívoco sobre el precio punitivo», y añadió que las penas deben «agravarse progresivamente».

Al imputar a los dos reservistas de las FDI Yuri Eliasfov y Georgi Andreyev, el primero había filmado operaciones clasificadas de la Cúpula de Hierro durante su servicio militar, la superintendente Sarit Peretz subrayó que la fiscalía perseguía «el delito más grave del código penal, cuya pena es la cadena perpetua o la muerte».

Un pabellón específico, el Ala 21 de la prisión de Damon, cerca de Haifa, alberga ahora a los sospechosos de espiar para Irán en régimen de aislamiento y en «condiciones excepcionalmente estrictas». El comisionado adjunto Zohar Tsarfati describió el carácter inédito de esta población reclusa: «Estamos tratando con una población completamente distinta de todo lo que hemos conocido hasta ahora. ... Son ciudadanos israelíes, nacidos y criados aquí, algunos de los cuales llevaban vidas normales pero eligieron cambiar de bando».

La campaña «Dinero fácil, precio alto» de julio de 2025, fruto de la colaboración entre la Oficina del Primer Ministro, el Shin Bet y la Dirección Nacional de Diplomacia Pública, despliega mensajes en radio, internet y redes sociales: «Por 5.000 séqueles, ¿merece la pena arruinarte la vida?». La campaña subraya que los pagos habituales rondan de media los 1.500 dólares, mientras que las penas alcanzan los 15 años de prisión.

La coordinación municipal se ha intensificado notablemente. El alcalde de Bat Yam, Tzvika Brot, anunció en diciembre de 2025 que «millones de israelíes», incluido él mismo, habían recibido mensajes de captación iraníes, y reveló que un número de dos cifras de alumnos de un mismo instituto admitió haber tenido contacto con controladores iraníes. Agentes del Shin Bet se reúnen ahora con alcaldes y directores de centros escolares de todo el centro de Israel para desarrollar campañas de concienciación dirigidas a los jóvenes antes de que los controladores iraníes puedan llegar hasta ellos.

Implicaciones estratégicas y recomendaciones de política

La campaña de espionaje iraní posterior a octubre de 2023 representa algo genuinamente nuevo en los anales de las operaciones de inteligencia patrocinadas por Estados. El modelo de captación masiva en sustitución del cultivo cuidadoso, la coacción financiera en lugar de la persuasión ideológica y los activos desechables en vez de agentes a largo plazo constituyen en conjunto una transformación doctrinal con implicaciones que van mucho más allá de la seguridad israelí.

La eficacia de la estrategia es innegable. Solo los Siete de Haifa llevaron a cabo cientos de misiones de reconocimiento que aportaron datos de localización de objetivos para ataques que mataron a cuatro soldados israelíes y dañaron infraestructuras militares críticas. La información recabada por estas redes contribuyó al mayor ataque con misiles iraníes sobre territorio israelí de la historia. Los complots de asesinato alcanzaron fases avanzadas de planificación contra el primer ministro, el ministro de Defensa, el jefe de los servicios de inteligencia y antiguos mandos militares.

Con todo, el enfoque conlleva vulnerabilidades intrínsecas que las contramedidas israelíes están explotando de forma sistemática. El mismo volumen que garantiza cierto éxito operativo asegura también una exposición considerable: 45 detenciones en 25 casos en aproximadamente 18 meses supone una tasa de desgaste insostenible para cualquier servicio de inteligencia, por muchos recursos que tenga. El perfil de los reclutas —económicamente desesperados, con antecedentes penales, socialmente marginados— produce activos poco fiables, propensos a confesar y a cooperar con las autoridades una vez detenidos.

La valoración del exresponsable del Mosad Oded Ailam resume tanto la amenaza como sus límites: «El coste de la “captación de clientes” es prácticamente nulo, mientras que el daño potencial es inmenso». La inteligencia iraní ha asumido un modelo en el que la mayoría de los reclutas serán capturados, calculando que quienes eludan la detección proporcionarán un retorno suficiente a una inversión mínima.

Este análisis sugiere varias implicaciones de política. En primer lugar, los servicios de inteligencia occidentales deberían anticipar que Irán adopte metodologías de captación masiva similares contra sus propias poblaciones. La infraestructura digital que hace posible esta campaña —bots de Telegram, vías de pago en criptomonedas, plataformas de redes sociales con una moderación de contenidos mínima— es accesible en todo el mundo. Los controladores iraníes han demostrado estar dispuestos a contactar con miles de posibles reclutas; no hay motivo para suponer que limitarán este enfoque a objetivos israelíes.

En segundo lugar, las vulnerabilidades demográficas que los controladores iraníes han identificado y explotado —comunidades inmigrantes con escasa identificación con el Estado, jóvenes en apuros económicos, individuos con antecedentes penales— existen en toda sociedad occidental. Campañas de concienciación y labores de acercamiento comunitario similares a las que Israel está implantando ahora merecen ser consideradas en otros lugares.

En tercer lugar, la conexión entre espionaje y ataques cinéticos puesta de manifiesto en el ataque contra la base de Golani y en el bombardeo con misiles del 1 de octubre subraya que la recopilación de inteligencia no es una amenaza abstracta. La información recabada por activos captados se traduce directamente en víctimas. Este vínculo operativo debería orientar tanto las directrices de condena por delitos de espionaje como la comunicación pública sobre lo que está en juego al colaborar con servicios de inteligencia hostiles.

En cuarto lugar, el papel de las criptomonedas como principal mecanismo de pago de las operaciones de espionaje iraníes pone de relieve las lagunas regulatorias persistentes en la supervisión de los activos digitales. La facilidad con que los controladores transfirieron fondos a los reclutas —300.000 dólares solo a los Siete de Haifa— demuestra que los marcos actuales contra el blanqueo de capitales siguen siendo inadecuados para abordar la financiación ilícita patrocinada por Estados.

El frente invisible se ha vuelto visible. Los servicios de seguridad israelíes han demostrado tanto la capacidad de detectar y desarticular redes iraníes como la voluntad de aplicar estrategias agresivas de persecución penal y exposición pública. Si estas contramedidas bastarán para disuadir a un adversario que trata a los activos humanos como mercancías prescindibles sigue siendo la cuestión estratégica central.

Lo que es seguro es que Irán ha alterado de raíz su enfoque de las operaciones de inteligencia contra Israel, asumiendo costes y bajas que habrían resultado inconcebibles bajo la doctrina anterior. Esta transformación refleja tanto desesperación —la incapacidad de Teherán de proyectar eficazmente poder militar convencional contra objetivos israelíes— como oportunismo: la explotación de las fracturas sociales y las presiones económicas dentro de la sociedad israelí que los atentados del 7 de octubre y la guerra subsiguiente han agravado.

La guerra entre Israel e Irán no se limita a los intercambios de misiles y drones, a las operaciones de sus apoderados en Líbano y Gaza o a las acciones encubiertas contra instalaciones nucleares. Abarca una campaña sistemática para captar a ciudadanos israelíes, obtener inteligencia accionable y traducir esa información en ataques que matan a soldados israelíes y amenazan a los dirigentes israelíes. Comprender esta dimensión del conflicto y desarrollar contramedidas eficaces frente a ella resultará esencial para la seguridad israelí y la estabilidad regional en los próximos años.